wtorek, 5 listopada 2013

LEDy w akwarium morskim

Ciągle jeszcze czekam na akwarium, ale dziś już dotarła lampa. Maxspect Razor R420r 16000K. Zdecydowałem się na dwie lampy 160W i 60W, które zamierzam zainstalować szeregowo tak aby równomiernie oświetlić cały zbiornik (100x50x60). Da to w sumie 220W na 300 litrów wody (0,75) co w przypadku rozwiązania LED-owego powinno w zupełności wystarczyć, jak mniemam nawet dla korali twardych. Oczywiście okaże się to w praktyce o czym zamierzam informować. Mówi się, że LED-y są ciągle nieekonomiczne ze względu na cenę ale z moich wyliczeń wyszło, że powinny się zamortyzować w ciągu 3 lat (w porównaniu do rozwiązania ze świetlówkami T5).

Literatura oraz praktyka (Internet, fora, inne blogi) podaje, że dla akwarium morskiego przelicznik watów na litr powinien zawierać się z w przedziale 0,70-1,50 [W/l]. Gdzie 1,50 to oczekiwane naświetlenie dla bardzo wymagających koralowców SPS (Small Polyp Scleractinia t.j. małopolipowe koralowce twarde). Oczywiście przelicznik ten określony został dla oświetlenia lampami T5 i HQI - jak do tej pory najbardziej popularnych źródeł światła w akwarystyce morskiej. W przypadku oświetlenia ledowego ten przelicznik z pewnością powinien być inny, głównie z powodu większej wydajności LED-ów (mówimy oczywiści o profesjonalnych ledach z górnej półki). Producenci LED-ów często porównują np. 144W (LED) z 250W (HQI) co daje przelicznik 1.74, więc 0,75*1,74=1,30.

Przy założeniu zapotrzebowania 1,00 [W/l] trzeba by użyć 8 świetlówek T5 39W (w sumie 312W). Średnia cena takiej świetlówki to 60PLN (wersja tańsza) w ciągu roku świetlówki wymienić należy 2 razy co generuje koszt 960PLN/rok. Kupiony przeze mnie zestaw (160W + 60W) to koszt około 3200,00 PLN, widzimy więc, że rezygnując z konieczności wymieniania świetlówek już w ciągu 3,3 roku oszczędzamy na kolejny zestaw lamp LED. Oczywiście sama lampa na 8x39W T5 to dodatkowy koszt około 3000,00 PLN (jeśli chcemy porównywać podobną jakość wykonania). Teraz jeszcze można policzyć oszczędność na prądzie 220W w porównaniu do 312W przy cenie 0,60PLN za kWh przy świeceniu 10h (do 12h) dziennie 10*92*(0,60/1000)*365=198,72 PLN/rok.

Dodatkowe atuty Razora, które mnie przekonały to:
- wbudowane programowanie światła (odchodzi konieczność zakupu dodatkowego programatora)
- lepsze chłodzenie (ciche bo głównie oparte na prawach fizyki - naturalny przepływ powietrza przez radiatory)
- świetny design
- światło kierunkowe, brak strat na odbiciu od obudowy lampy
- lepsze doświetlenie dna w 60cm awkarium
- lepiej dobrane parametry widma - pod potrzeby rafy koralowej
- brak konieczności wymieniania czegokolwiek przez kolejne 10 lat (wiem, że z tym może być już różnie ale choćby 5 lat mnie ucieszy)


1 komentarz: